Лтдбр
     Поскольку собрался сходить на "Темного рыцаря", пересматриваю всех бэтмэнов. Вот сейчас "Бэтмэн и Робин". И поймал себя на том, что, когда в кадре Ума Турман, смотреть противно. Не сразу понял, почему.
     Казалось бы, баба как баба... (Продолжение этого абзаца является изложением моего субъективного мнения, основанного на моем загадочном вкусе.) Так вот, баба как баба. Некрасивая, с неприятной мордой, костлявая, без фигуры, с маленькими сиськами, плоской задницей, здоровенными ступнями и так-себе-ногами. И как актриса фигня. Еще раз: это мое личное мнение. Я не верю ей как актрисе. Это всегда Ума Турман, которая тщится что-то изобразить, а у нее получается только кривляние. Ну, как у Харатьяна, или Панкратова-Черного и прочих.
     Да мало ли кривляк. Нет, что-то другое раздражает.
     И понял, что. Ее персонаж там это тетя, одержимая спасением растений от людей, в результате драки в лаборатории и падения в лужу растительных ядов превратившаяся в полутетю-полурастение, обладающее волшебной пыльцой для очарования мужчин и ядовитым поцелуем для умерщвления их же. Так вот, Турман старательно изображает наслаждение персонажа собственным могуществом. И это бесит. Я понял, что меня это всегда бесит.
     Почему Риддик у Вин Дизеля такой душка? Потому что не занят осознанием собственной крутизны. Почему Т-1000 Роберта Патрика реально страшный? Потому что он робот-убийца без эмоций. А робот-убийца из третьего "Терминатора", баба там, если помните, не страшная ни хрена. Потому что каждый раз, когда швыряет Т-800, то есть Шварца, в стену, торжествующе ухмыляется. И вместо робота-убийцы мы видим стерву, которой незаслуженно дали много силы.
     А вот и обобщение. Ключевое слово - "незаслуженно". Когда кто-то упивается незаслуженым преимуществом, смотреть противно. А заслуженным обычно и не упиваются, см. "Ван Хельсинга", или "Неуловимых мстителей", или "Рэмбо" какого.
     Да-да, я про блокбастеры, не больше )